Explicatio

Premessa: la tua povera nonna, da quando è rimasta vedova, si strugge nel pensiero del defunto marito. Oh, quanto vorrebbe fosse ancora accanto a lei.

Tema: trasponi in poesia la vicenda narrata poc'anzi.

Svolgimento errato: Desiderio\M'assale le notti d'inverno\Potente.
Mancanze\che rendono vuoto il mio cuore.

Svolgimento corretto: Il suo petto ancora spasima\
Per l'imago d'un fantasima.


Se non avete il tempo di impegnarvi per rendere un minimo decente la creazione poetica, la poietica appunto, cercate di occupare il tempo in maniera migliore. Imparate a cucinare, io l'ho fatto e vi assicuro che è un'attività foriera di soddisfazioni. Personali e altrui. Comunque. Tale

Manuale di Mari ha detto:

Mi rendo conto che nel mio blog non uso la parola "cazzo" o termini escrementizi e quindi merito un vagamente dispregiativo "Questo".

Quanto ai post sulle poesie d'amore che ci vuoi fare? Ci sono ancora tante persone che preferiscono emozionarsi ed emozionare più che stupire.

E forse la missione più alta dell'arte è emozionare più che stupire.

Ad ogni modo grazie per la citazione.

Ora: caro o cara Manuale di Mari, prima di tutto non reputo l'utilizzo di termini escrementizi (che parola desueta) condizione primaria nella valutazione della qualità di un blog. Per cui il Suo merita un normalissimo appellativo di Questo per ben altri motivi. Se d'altra parte esistono ancora tante persone che preferiscono emozionarsi ed emozionare, piuttosto che stupire, non capisco proprio perchè dovrebbero esistere persone che si emozionano con creazioni scadenti e al limite estremo della banalità. Io non La critico perchè odio la poesia. Al contrario. Io adoro la poesia, la amo e mi da fastidio vederla sminuita, smontata e ricostruita sotto sembianze di ignobili poesie d'amore. Mi dispiace che se la sia presa, La comprendo perfettamente, ma purtroppo mi è capitato sotto gli occhi il Suo blog e, lo confesso, mi ha alquanto turbato.
Come funziona esattamente il meccanismo di selezione? Lei, cioè, pubblica tutto quanto le viene spedito? O sceglie invece accuratamente le poesie? Si rende conto che una cosa del genere è orripilante? Questa cosa intendo: (mi perdoni signor Alfonso,funge da agnello sacrificale)

Ho sperato
ho vissuto
ho amato
ho atteso che tu
fossi parte del mio spazio vitale.

Ma insomma, un po' di impegno. Non chiedo altro. Sono sicuro che anche Lei, come me, ama la poesia. E allora non la faccia spegnere nell'agonia, diamine. Gradirei notasse che non ho usato termini escrementizi in questo post. Sì, ne sono capace. Non si trinceri dietro frasi del tipo

E forse la missione più alta dell'arte è emozionare più che stupire.

perchè suonano come palesemente adattate alla situazione che si è creata quando Lei ha, persino signorilmente e gentilmente, risposto alla schiettezza di quanto da me scritto. Credo siano frasi che valgono poco o nulla, chi diavolo la conosce la missione più alta dell'arte? La Land Art voleva forse emozionare o stupire? Dada voleva emozionare o stupire? Comunque. Mi scusi, non resisto. Probabilmente non capirò mai la bellezza delle creazioni dei suoi lettori. Poco me ne voglia la prego. Ma sa cosa piace a me? A me piace questo, un qualcosa che trasuda intelligenza e non scontatezza.

del sommo Bruno Tognolini:
Ululava l'ululupo
Dalla cima di un dirupo
Dalla cima di una duna
Ululava all'ululuna.

E non parla d'amore per forza, come avrà notato. Io non Le chiedo nulla, non posso permettermelo, ma spero si renda conto anche Lei della banalità di alcune (molte, ma solo a mio modestissimo parere) delle poesie pubblicate nel suo blog. Se mi confessa che lo sa, ma che poi pubblica tutto quanto le viene mandato allora un po' Le voglio bene. Signor o Signora Manuale di Mari


La lingua va tenuta viva. Giochiamoci, divertiamoci. Non fatela morire, per favore.